Colgue hace unos dias la vision de los yodofilos y me parece oportuno
que conozcais la opinion contraria con la que me alineo desde Medfam
expuesta por Enrique Gavilan.
"Curioso que el documento de la SEEN no tenga hecha ninguna declaración
de conflictos de interés. Ni que se cite el porqué de que alguno de
los firmantes se desmarcara del documento de consenso de Bilbao al que
se cita, despreciándolo, aún habiendo estado presente.
Curioso que se reaccione de esta manera, con cartas asustando a la
gente para que nadie se salga del redil.
Curioso apelar al desconcierto que se genera la postura contraria a la
que uno sostiene, sin hacer ninguna autocrítica del mismo desconcierto
que se puede generar al reaccionar, espalda con espalda, entre el
mismo colectivo, contribuyendo a crear dos polos cada vez más
alejados.
Curioso...
Sólo se me ocurre apelar al sentido común. Esto no es un juego de
gente con yodofilia y yodofobia, Mari Carmen, sino de buscar un
beneficio en el desarrollo del niño. En ese sentido, sólo se me ocurre
contestar como mejor sé: aportando argumentos con calma.
"Desarrollo global del niño: más allá de la suplementación
farmacológica con yodo"
http://www.elsevier.es/eop/S1575-0922%2813%2900179-4.pdf
Gracias por tu insistencia"
>
>
>
>
--
enrique gavilán
médico de familia
@enriquegavilan
----- Terminar mensaje reenviado -----
Manuel Sánchez mollá
Cap El Raval. Elx
msanchezmolla@coma.es
http://www.metgedelravalelx.blogspot.com
sanchez_manmol@gva.es
----------------------------------------------------------------
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Danos tu opinion, enriquece el post.